Характеристики багатомодового оптичного волокна

Низька швидкість передачі та коротка відстань передачі можуть точно використовувати характеристики пропускної здатності та втрати передачі багатомодового волокна, які не такі хороші, як у одномодового волокна. Але одномодове волокно дешевше і працює краще, ніж багатомодове волокно, чому б не використовувати одномодове волокно в мережі? Це пояснюється тим, що в наведених вище характеристиках мережі більше обхідних шляхів призводить до більших втрат; Якщо вузлів багато, розділення оптичної потужності буде частим, що вимагає достатньої передачі оптичної потужності всередині оптоволоконного кабелю. Багатомодове волокно має більший діаметр серцевини та більшу числову апертуру, ніж одномодове волокно, і може поєднувати більшу оптичну потужність від джерела світла. Кількість з’єднувачів і з’єднувачів, що використовуються в мережі, велика, а пасивні пристрої з одномодовим волокном дорожчі, ніж багатомодові волокна. Вони також відносно точні та мають менші допуски, що робить роботу менш зручною та надійною, ніж багаторежимні пристрої. Одномодове волокно може використовувати лише лазери (LD) як джерела світла, які набагато дорожчі, ніж світлодіоди (LED), що використовуються в багатомодовому волокні. Особливо для мереж з невеликими масштабами та великою кількістю джерел світла, що використовуються на одиницю довжини волокна, одне джерело світла може використовуватися на кілька сотень кілометрів у магістральній лінії, тоді як кожна мережа з десятками або навіть кількома кілометрами має власне незалежне джерело світла . Якщо в мережі використовувати одномодове оптоволокно з лазером, то загальна вартість мережі значно зросте. Поверхнево-випромінювальні лазери з вертикальною порожниною (VCSEL) були комерційно доступні за ціною, схожою на світлодіоди. Їх круглий поперечний переріз променя та висока швидкість модуляції компенсують недоліки світлодіодів, роблячи застосування багатомодового волокна в мережах більш яскравим. З наведеного вище аналізу неважко зрозуміти, що розгляд одномодового волокна як такого, що має високу пропускну здатність і низькі втрати, а також здатність використовуватися в мережі за один раз, не є вичерпним. Компанія Corning Inc. розрахувала та порівняла системні витрати на використання одномодового та багатомодового волокна в мережі та виявила, що вартість мережі з використанням одномодового волокна в чотири рази перевищує вартість багатомодового волокна. Вартість системи з використанням багатомодових волокон 62,5 мкм і 50 мкм однакова, але різниця полягає в різних типах роз’ємів. Вартість використання системи роз’ємів «plug and play» без металевих кільців (багатомодова система B) може бути зменшена вдвічі порівняно зі з’єднувачами, у яких для закручування використовуються металеві кільця, наприклад типу FC (багатомодова система A).